Mnie to nie dotyczy

"Połowa nosicieli HIV, którzy zarazili się w ubiegłym roku, to homoseksualiści" - obwieściła Fronda z okazji Światowego Dnia AIDS. Akapit później wyszło, że nie chodzi o zakażonych w ogóle, a o mieszkańców Wielkiej Brytanii. Trzy akapity później - że nie chodzi o zakażenie, a o diagnozę, i nie o gejów, a o mężczyzn, którzy zakazili się poprzez kontakt seksualny z mężczyznami. Znalazł się tam za to inny błąd - jako synonim HIV pojawiło się AIDS. Oraz kolejne nadużycie - autor (autorka?) tekstu stwierdził, że z raportu wynika, że jeden na dwudziestu gejów jest nosicielem HIV. Raport można znaleźć tu. I naocznie się przekonać, że nie ma w nim słowa na ten temat. Tak jak i nie ma słowa na temat orientacji zakażonych.

Nie piszę o tym, by znęcać się nad poziomem frondowego dziennikarstwa - byłoby to zbyt łatwe zadanie. Piszę o tym, bo między innymi dzięki takiemu podejściu, jakie prezentuje autor tego tekstu, zakażeń jest tyle, ile jest. Ilekroć słyszę, jak ten czy inny mądrala radośnie oświadcza, że jego to nie dotyczy, przypomina mi się przeczytany kilka lat temu reportaż o mężczyźnie, który kilka miesięcy po tym, jak na jakiejś służbowej imprezie zdradził żonę, zrobił test i dowiedział się, że jest seropozytywny. Poinformował o tym kobietę, z którą przespał się na owej imprezie. Zbadała się - wynik wyszedł ujemny. Poinformował więc drugą (i pierwszą w swoim życiu) partnerkę seksualną, czyli swoją żonę. Zrobiła test - wyszedł dodatni. Gość był w szoku, bo był przekonany, że oboje zachowali czystość do ślubu. Co się okazało? Jego żona jako nastolatka zdecydowała się na seks analny ze swoim ówczesnym chłopakiem. Oczywiście bez prezerwatywy, wszak ciąża jej nie groziła, a kto by się przejmował takimi drobiazgami jak możliwość zakażenia HIV czy HCV.

Ta historia świetnie pokazuje to, o czym się mówi i pisze od lat - że nie ma grup ryzyka, są ryzykowne zachowania. Jej bohaterowie teoretycznie stanowili modelową parę, która zapewne w mniemaniu takich osób jak autor wspomnianego tekstu nie miała szans się zakazić. I gdyby nie zdrada mężczyzny, to pewnie długo jeszcze by się nie dowiedzieli, że są seropozytywni. Żeby było jeszcze mniej zabawnie, również szefowi Pozytywnych w Tęczy, a więc osobie, która siedzi w temacie nie od dziś, wyrwało się w Dzień Dobry TVN, że jedną z przyczyn zakażeń może być "moda na biseksualizm".

Gdy dołożyć do tego wyniki raportu "Seksualność Polaków 2011", z którego wynika, że połowa badanych uważa, że wirusa przenoszą komary i że można się zakazić w publicznej toalecie, aż 80 procent, że przez dotyk, a tyle samo - że wystarczy lepiej się odżywiać, by uniknąć HIV, to wychodzi na to, że wiedza Polek i Polaków o HIV/AIDS jest po prostu żadna. Mimo rozlicznych kampanii społecznych i mimo tego, że tym tematem zajmujemy się w Polsce już od trzydziestu lat.

Daleka jestem od stwierdzenia, że nadreprezentacja mężczyzn mających seks z mężczyznami w przywołanym przez Frondę raporcie wynika jedynie z tego, że mają oni większą świadomość, że mogą się zakazić, więc po prostu częściej się badają. Z drugiej strony jestem przekonana, że większości z tych ponad dziewięćdziesięciu procent Polaków, którzy nigdy w życiu nie zbadali się w kierunku HIV, w ogóle nie przyszło do głowy, że powinni to zrobić. A dzieje się tak również dzięki takim mądrym tekstom jak ten z Frondy, obliczonym na stygmatyzację pewnej grupy, a tak naprawdę robiącym dużo większą krzywdę tym wszystkim, którzy i które w efekcie pomyślą, że ich to nie dotyczy.

Fot. Wikimedia Commons