Źle się dzieje...

Miała być kolejna lekcja historii (tu znajdziecie pierwszą i drugą) i obiecuję solennie, że niedługo się pojawi (jak tylko ustalę wszystkie daty). Dzisiaj jednak chciałabym napisać o tym, co mnie w ostatnim czasie wkurzyło (tak, to jest eufemizm).

Po pierwsze historia, która wydarzyła się w związku ze śmiercią Darii Chmielewskiej. Jako że Jedyna wyznawała wiarę katolicką, grupa kobiet, chcąc uczcić jej pamięć, zrzuciła się na mszę. Moje nastawienie do instytucji zwanej Kościołem katolickim jest negatywne (to również eufemizm) i cynicznie mogłabym napisać, co zresztą niektórzy zrobili na różnych forach, że tego, co się stało podczas mszy, można się było spodziewać. Ale rozumiem, że człowiek to taka istota, która wierzy, oprócz tego, że czasem/często w jakieś bóstwo, to także i w drugiego człowieka. Że uszanuje, że zrozumie, że nawet jeśli coś nie jest zgodne z jego światopoglądem, to pominie to milczeniem. Podobno, tak przynajmniej twierdzą niektórzy, księża powinni być pod tym względem szczególni.

Piękna i wzruszająca przemowa (Ewa pisała o tym tutaj) wygłoszona przez księdza Arkadiusza Nowaka na pogrzebie niewierzącej Izabeli Jarugi-Nowackiej dawała nadzieję, że i ten ksiądz również odniesie się do dobra, które Daria Chmielewska dla swoich bliźnich niewątpliwie uczyniła. Ksiądz kasę wziął, a jakże, jednak słowa, które podczas mszy wygłosił, wołały o pomstę do nieba (samo się napisało). Co dokładnie powiedział, możecie przeczytać między innymi tu. Jego kazanie spotkało się oczywiście z ogromnym aplauzem ludzi związanych z różnymi Frondami. Bo pokazał "tym lesbom", gdzie ich miejsce. Jestem bardzo ciekawa, czy równie żywiołowo zareagowaliby, gdyby na mszy za Lecha Kaczyńskiego ksiądz zaczął mówić o cudzołóstwie, nieczystości i poczętych w grzechu dzieciach, nawiązując do ponownego małżeństwa córki nieżyjącego prezydenta. Czy też może jednak uznaliby, że nie jest to właściwy czas i miejsce na takie słowa, w końcu osoba, która dopiero co w tragicznych okolicznościach straciła kogoś bliskiego, ma prawo szukać w kościele pocieszenia, niezależnie od tego, że nie we wszystkim wypełnia jego nakazy. Oczywiście wiem, że ci ludzie, których tak raduje postawa księdza, który odprawiał mszę za Darię, uznaliby takie porównanie za nieuprawnione. W końcu to była "tylko lesbijka", a, jak powszechnie wiadomo, bliscy "takich osób" nie mają prawa do żałoby i cierpienia po ich stracie. I nie mają co szukać ukojenia w instytucji, do której tak wiele osób pogrążonych w smutku po ukojenie właśnie przychodzi.

Podobno najważniejszym przykazaniem bożym jest przykazanie miłości. Ja tego u księży (no dobrze, z nielicznymi wyjątkami) i ogromnej rzeszy wyznawców katolicyzmu jakoś nie widzę. Sztukę wygłaszania treści pełnych okrucieństwa i nienawiści w imię miłości opanowali za to do perfekcji. A od ich miłosierdzia wolałabym trzymać się jak najdalej. W czym utwierdziła mnie i ta historia.

Drugą rzeczą, która mnie ostatnio bardziej zniesmaczyła, niż wkurzyła, było zachowanie grupki kolesi, którzy szumnie nazwali się komitetem organizacyjnym Parady Równości 2011. Osoby te, chcąc (jak same mówią) zachować pełną jawność działań, wpuszczają co jakiś czas do sieci filmiki ze swoich spotkań. Fajnie, myślę sobie, nareszcie "społeczeństwo", czyli my, dowie się, z jakimi problemami borykają się organizatorzy, co planują, co już im się udało załatwić, wszak do Parady zostały trzy miesiące, więc działania powinny być już dość zaawansowane. Taka duża, a taka naiwna, chciałoby się rzec. Bo nic z tych rzeczy, moi drodzy. A nieujawnianie rzeczy ważnych spowodowane jest tym, że "Część informacji jest po prostu na razie publicznie nie podawana, by nie utrudniać prac Komitetu", jak pisze w komentarzach na blogu Abiekta rzecznik/rzeczniczka parady.

Prac komitetu na pewno nie utrudnią za to zaprezentowane w ostatnio wrzuconym filmiku (do obejrzenia tu) dość niemiłe (trzeci eufemizm w jednym wpisie, zaczynam bić rekordy) wypowiedzi organizatorów Parady na temat wszystkich innych osób i organizacji działających na rzecz LGBT (i co tam chcecie). Czego jeszcze można się z owego filmu dowiedzieć? Że pięćdziesięcioosobowy komitet organizacyjny składający się z trzech osobników płci męskiej i jednej osoby nieokreślającej się ma dobre zdanie na swój temat, uważa, że jego działania są perfekcyjnie, że oni jeszcze wszystkim pokażą (a niech pokazują), a cała reszta się nie zna, nie potrafi, zazdrości i umie tylko wyciągać kasę od miasta (tak na marginesie, to cenna umiejętność).

No ręce, nogi i biust opadają. Tym bardziej, że w przywołanych już komentarzach rzecznik/rzeczniczka bełkocze w żargonie piarowskim: "Tym, co nas łączy (organizatorów tegorocznej Parady, przyp. RDW) jest zamiłowanie do wartości takich jak równość, tolerancja i otwartość". Amen.