SAS a polscy konsumenci

Dziś dość dramatyczny dzień w konkursie SAS. Na chwilę wyprzedziła nas para niemiecka, potem wróciłyśmy na pierwsze miejsce, ale różnica głosów jest niewielka. Z tego wszystkiego zaczęłyśmy się z Gosią zastanawiać, której pary wygrana byłaby korzystniejsza dla organizatora konkursu (choć w żadne spiski nie wierzymy). I wyszło nam, że to trochę zależy od ich strategii marketingowej. Jeżeli nastawiają się na kampanię wizerunkową, to poślubienie dwóch "biednych, bo dyskryminowanych" Polek może być jak najbardziej po ich myśli. Jeżeli sprzedażową - lepiej by było, gdyby wygrała para z bardziej cywilizowanego kraju, bo, po pierwsze, Polacy nie są jakimś szczególnym targetem dla, jakby nie patrzeć, dość drogich linii lotniczych, a po drugie w ten sposób raczej klientów z naszego dość homofobicznego kraju nie przyciągną. Nie mają też co liczyć na różową klientelę, bo, jak pisał ostatnio Wojtek, taka grupa dopiero się w naszym kraju tworzy i niewiele jest osób, które świadomie wybierają produkty firm kierujących swój przekaz marketingowy bezpośrednio do nas. Ma to oczywiście sporo wspólnego z naszym statusem materialnym, ale na pewno nie jest to jedyne wytłumaczenie, bo gdy ma się mniej pieniędzy, to można wspierać przyjazne nam inicjatywy na miarę swojego statusu materialnego (przykład z innej półki - kupujemy ekologiczne jajka, ale mięsa już nie). Znacznie więcej ma to chyba wspólnego z tym, że my sami w ogromnej większości nie żyjemy otwarcie, nie wspieramy więc żadnych inicjatyw, które mają z nami coś wspólnego. Nawet nie dlatego, że się boimy, ale dlatego, że nie czujemy takiej potrzeby, bo sami nie czujemy się częścią żadnej wspólnoty.

Kiedyś już pisałam, że nie widzę sensu w kupowaniu czegokolwiek tylko dlatego, że ma etykietkę "LGBTQetcetera", bo ważna jest też jakość tego czegoś. Nie zmienia to faktu, bardzo wiele rzeczy w naszym domu taką właśnie etykietkę ma - książki, płyty czy w końcu meble. Bo lubimy otaczać się tym, z czym możemy się identyfikować, co jest nam znane, bliskie i przyjazne. Z drugiej strony nie wspieramy firm otwarcie homofobicznych, antyzwierzakowych czy antyprawnoczłowieczych (na przykład nie tankujemy na stacjach BP ani Orlen). Czyli można powiedzieć, że do jakiegoś tam stopnia przez nasze wybory konsumenckie wyrażamy nasze poglądy. Nie mam pojęcia, czy na tym polega bycie modelowymi homokonsumentkami, ale mam wrażenie, że to po prostu najnaturalniejsza rzecz na świecie - wspierać tych, którzy są nam w jakiś tam sposób bliżsi niż inni.